quarta-feira, 20 de agosto de 2014

A equipa entrou bem. Preparemo-nos para um ano de dura luta!


Os dois últimos jogos trouxeram coisas bonitas e animadoras. Desde logo, duas saborosas vitórias, mais um troféu e a quebra do enguiço da 1ª jornada.

Mas, mais do que isso, a equipa mostrou boa organização e dinâmica, embora melhor a nível ofensivo do que defensivo, e uma qualidade futebolística a aproximar-se da evidenciada na época passada.

Três argentinos fabulosos, apoiados no eixo fiável Luisão-Amorim, num super-Maxi, num Jardel que cumpre bem, num Eliseu que promete, e um Lima de grande utilidade e mobilidade, a quem ‘só falta’ acertar na baliza.

O Talisca vai fazer-se um grande jogador, pela mão de Jesus, não tenho dúvidas nenhumas. Um miúdo que chega à Europa e entra a jogar como ele tem feito só pode ter uma grande qualidade. Falta-lhe poder de choque? Falta. Falta-lhe saber jogar de costas para a baliza? Falta. Mas a qualidade está toda lá! A Jogar no meio campo demonstra boa visão de jogo, capacidade de condução e passe longo, até mesmo classe. A segundo avançado perde qualidade porque não está rotinado e vai ser necessário muito treino.

O que é que falta ao Artur para ser um grande guarda-redes? Não falta agilidade, elasticidade nem reflexos. Falta alguma capacidade de manter concentração permanente e, sobretudo, confiança. É a falta de confiança que o inibe de sair da baliza a jogar como pivot, que o faz ceder à pressão dos grandes jogos, e o faz parecer pior de jogo de pés do que realmente é.

[O Júlio César pode vir a ser um caso histórico no Benfica. A entrevista que deu à Benfica TV mostra um homem inteligente, com grande carácter e, isto é fundamental, com uma enorme motivação e entusiasmo para jogar no Benfica, como se estivesse a começar de novo. Com a Catedral em vibração, o Júlio César poderá vir a ser catapultado para exibições ‘imperiais’. Pelo menos, assim o espero.]

No jogo com o Paços de Ferreira (este Paços vai fazer uma boa época; o próximo jogo com o Porto vai mostrar se a equipa e o treinador têm, ou não, carácter e personalidade!) gostei de ver as movimentações do Jara (será desta que pega, tantos anos depois?!), a combinar bem e a largar a bola no tempo certo, mas o momento da decisão continua um desastre.

Ou muito me engano ou o Ola John está de novo a escorregar para o buraco psicológico (da falta de confiança) onde se esconde com frequência, o que é uma pena, porque é um jogador com uma enorme habilidade, potência de arranque e rapidez.

Oblak, Garay, Markovic e Rodrigo não são facilmente substituíveis, nem foram substituídos. Mas o onze base que fez estes dois jogos tem qualidade suficiente para se bater pelos troféus nacionais. O problema é que o banco é curto em qualidade, apesar do Lisandro e do Derley (ao nível do Lima, pelo menos), e em quantidade nalgumas posições (médio defensivo, pelo menos enquanto o Feija não voltar ao serviço, e lá na frente necessitamos de um matador).

Não vou equacionar as hipotéticas saídas de Enzo e Gaitán porque Luís Filipe Vieira deu a sua palavra em como só sairiam pelas respectivas cláusulas e estou em crer que, por esses valores, muito dificilmente alguém vira cá busca-los. E como abaixo da cláusula não saem…

Outra das coisas bonitas que vi nestes dois jogos foi o facto dos sócios e adeptos terem assumido, como missão (ainda mais nas circunstâncias actuais), que o seu apoio total e incondicional é absolutamente vital para sustentar e dar força à equipa. Apoiar a equipa, sempre! Do início ao fim dos jogos! Nesta época, que vai ser muito dura, seremos o 12º, o 13º… o enésimo jogador!

O Porto está a apostar todas as fichas. Se perde pode ser a bancarrota. As nomeações de árbitros à medida e a actuação do reles serventuário Cosme mostram até aos ceguinhos que vai ser um fartar vilanagem, como nos ‘melhores tempos’ do sistema. É imperioso defender o Benfica em relação às arbitragens. Não podemos comer e calar!

Temos, treinador. Teremos equipa, estou certo. Espero e desejo, sinceramente, que tenhamos estrutura directiva ao nível das enormes exigências que se colocam e se colocarão ainda mais com o decorrer da época.

Só recentemente pude ver a gravação integral da entrevista de Luís Filipe Vieira à Benfica TV.

Começo por saudar o enorme profissionalismo e qualidade do Hélder Conduto que colocou as questões mais prementes que havia a colocar, sem tibiezas.

As explicações do Presidente aos sócios e adeptos pecaram por tardias, mas ainda bem que, finalmente, aconteceram. A entrevista foi esclarecedora em muitos aspectos, e menos noutros.

Esclarecedora no que respeita à venda do Garay, do Oblak [neste caso o problema esteve na deficiente gestão e acompanhamento do jogador desde que chegou ao Benfica], do Markovic e do Cardozo, e até mesmo, relativamente à não permanência do Siqueira, em que o problema esteve, sobretudo, no volume dos salários pedidos e não tanto no valor a pagar ao Granada.

Vieira também foi muito claro ao afirmar que Enzo e Gaitán só saem pela cláusula de rescisão e que até dia 31 de Agosto a equipa será reforçada nas posições em que for necessário.

Mas já tergiversou ao afirmar que não houve desinvestimento na equipa, e que as vendas nada têm a ver com um potencial problema de financiamento, que possa resultar do caso BES, e em relação ao qual o Benfica tem que se salvaguardar.

Para depois, mais adiante, vir a justificar o desinvestimento ao dizer com toda a clareza que a massa salarial vai baixar, que o futebol português tem que mudar de rumo, reduzir custos e viver com base na formação. E reconhecer que a equipa deste ano já não é a melhor dos últimos 30 anos e que a prioridade é o campeonato nacional, porque não podemos competir com os orçamentos do Real Madrid, embora a Champions permaneça um sonho… Mas se assim é, porque não assumí-lo?

Também não foi claro em relação aos casos de Cavaleiro, Bernardo Silva e Cancelo. Foram emprestados para rodar porque seria contraproducente reenviá-los para a equipa B. Muito bem. Mas, se evoluírem, como se espera, nos clubes para onde foram, regressam ao Benfica ou ficam por lá definitivamente?

E a pré-época foi mal planeada? Vieira primeiro chuta a bola para o Jesus, dizendo que foi uma ‘opção técnica’, para depois dizer que o facto de os jogos terem corrido mal até foi bom para baixar as expectativas e mostrar a adeptos e jogadores que é preciso humildade. Que as pré-épocas servem para ‘éne’ coisas já tinha ouvido dizer, mas que também serviam para baixar a euforia e fazer os adeptos descer à terra, essa estaria longe de imaginar. É que é uma maneira bem cara de gerir expectativas, pois paga-se com o prestígio do Sport Lisboa e Benfica…

E as eleições na Liga? Este foi o único tema em que o Hélder Conduto não teve coragem de perguntar se o Presidente do Benfica esteve, ou não, envolvido nas (não)candidaturas de Seara e Rangel. Sobre as próximas eleições também pouco ficámos a saber, excepto que Vieira defende um candidato consensual entre Benfica, Porto e Sporting, o que, como princípio, é correcto. Resta saber quem será, como o processo vai ser conduzido e quem ficará a ganhar ou a perder…

Depois desta entrevista, e se o Benfica não desinvestiu voluntariamente, nem teve que vender pressionado pelas eventuais consequências do caso BES, continuo a não perceber porque é que Luís Filipe Vieira não deu explicações aos sócios muito mais cedo.

Mas também já não interessa, encerremos a discussão. Esperemos pelo reforço da equipa até 31 de Agosto. Temos pela frente duras batalhas a travar. O sistema vai atacar com todas as forças, com todas as armas, e em todos os terrenos em que puder manobrar.

Temos que estar à altura dos desafios. E pluribus unum!
 
 
 

segunda-feira, 11 de agosto de 2014

O que ontem vi em Aveiro


Uma massa adepta fantástica que apoiou a equipa do primeiro ao último minuto, como não pode deixar de ser. Ao meu lado, um adepto dizia: ‘Posso achar que este ou aquele jogador não tem lugar no Benfica, mas enquanto vestir o manto sagrado, para mim, é o melhor do mundo!”.

Pois é assim mesmo, sejam quais forem os que entram ou venham a entrar em campo, os que estão ou os que venham a ficar, o nosso dever é apoiar a equipa, é apoiar o Benfica!

Penso que toda a equipa esteve bem, com excepção da finalização. O peso da pré-época fez-se sentir no momento da decisão.

Grande regresso do Capitão e grande jogo do Jardel. Maxi e Amorim iguais a si próprios. Enzo, Gaitán e Salvio a grande nível.

Dos reforços, gostei, finalmente, do Eliseu! O Talisca é um belíssimo jogador, volto a referi-lo uma vez mais. Quando estiver totalmente adaptado ao futebol europeu vai da cartas, se não sair rapidamente…

Falta ‘qualquer coisa’ cá atrás, lá à frente e no banco (de suplentes, entenda-se).

Mas como no ‘outro’ banco também parece faltar bastante, se Enzo e Gaitán saírem, passa a faltar bastante também no meio.

O Jesus já disse tudo.

quinta-feira, 7 de agosto de 2014

A grande “Cimeira do Seixal”…


A notícia do jornal A Bola, edição de hoje, 7 de Agosto, com o título “Cimeira do Seixal define plano de ação” é uma das peças mais lamentáveis destes lamentáveis tempos.

Das duas, uma. Ou A Bola inventou a notícia, e o Benfica tem que apresentar um protesto. Ou, então a notícia foi ‘encomendada’ ou ‘plantada’ pela Direcção da SAD para, pretensamente, transmitir aos sócios e adeptos uma imagem de acção e determinação na resolução dos problemas da equipa.

Mas a coisa é tão mal feita que, quem lê a notícia, se pergunta imediatamente: ‘Mas como é possível? Estão a tomar-nos por parvos? O nível desceu assim tão baixo?’

Os subtítulos são, desde logo, bem reveladores do que se pretende com a notícia.

Reza o lead: “Semana começou com reunião ao mais alto nível. São precisos reforços de qualidade e há três posições urgentes”.

Que é como quem diz: ‘Meus amigos, aqui ninguém dorme, o estado-maior está reunido para enfrentar e resolver os problemas’…

Pergunta-se o sócio ou adepto, anónimos, na sua lhaneza: ‘Mas só agora é que deram pela coisa? A uns dias da Supertaça e a pouco mais de uma semana do início do campeonato?’

Mas o outro subtítulo ainda é mais ‘engraçado’. Diz então que “Além de guarda-redes, médio defensivo e avançado, a SAD quer substitutos à altura se Enzo e Gaitán partirem”.

E o sócio ou adepto, anónimos, na sua lhaneza: ‘Mas estão a avisar-me que o Enzo e o Gaitán também vão embora?! E onde é que eu já ouvi essa dos substitutos à altura? Já sei, foi o Presidente, há uns meses (!) atrás… Mas que substitutos à altura é que vieram para os oito que já saíram?!...’

O corpo da notícia, então, não deixa dúvidas: querem mesmo tomar-nos por parvos!

Não resisto a transcrever uns nacos (os sublinhados são da minha autoria). Diz A Bola:

“O encontro de segunda-feira [entre Luís Filipe Vieira, Rui Costa e Jorge Jesus] serviu para identificar as principais lacunas do plantal e as posições que urge reforçar para que o Benfica se torne mais competitivo, numa altura em que já terminaram os ensaios e está à porta o primeiro troféu oficial da temporada (…)”. Ai sim, acordaram agora para a ‘urgência’?!

E mais adiante “Olhando para o atual panorama da equipa, o entendimento é de que tais reforços [um guarda-redes, um médio defensivo e um avançado] devem ter qualidade para marcarem de imediato a diferença no Benfica 2014/2015, apesar do esforço financeiro que tal exigirá por parte da SAD”. Que é como quem diz ‘Estamos determinados, os custos não serão impedimento’. Ai sim? Ou melhor, ai não?! E eu a pensar…

E, para rematar, conclui a notícia de A Bola:

“As eventuais saídas de Enzo Pérez e Nico Gaitán também foram abordadas – neste momento o primeiro está mais próximo de sair, embora tal deva acontecer apenas depois da Supertaça. Na impossibilidade de os encarnados segurarem os dois jogadores ou pelo menos um deles (esse cenário seria o ideal (…)), ficou estabelecido que os substitutos terão de ser também jogadores de qualidade inquestionável, sob pena de o Benfica ficar ainda mais fragilizado do que já está em matéria de soluções”.

Caso esta notícia seja ‘plantada’, a SAD do Benfica vem avisar-nos, clarinho, clarinho, que Enzo e Gaitán não ficam os dois, de certeza. Mais, têm o arrojo de dizer, sem vergonha, que “o cenário ideal” é manter um deles”, mas até podem sair os dois, cenário que, se o outro é um ‘cenário ideal’, será um ‘cenário normal’. Mas atenção, avisam com determinação, se saírem serão substituídos por outros de “qualidade inquestionável”.

O cenário ideal, caraças, diz o sócio ou adepto, anónimos, na sua lhaneza, já a perder as estribeiras. Mas estão a gozar com a minha cara?! Substitutos de qualidade inquestionável, catano?! Mas vão comprá-los por quanto?!

Se a notícia é inventada por A Bola, o Benfica tem que protestar, veementemente, porque dá da Direcção da SAD uma imagem de incompetência, de falta de orientação e, até, de algum pânico.

Se é ‘plantada’ então é ainda mais grave porque mostra tudo o que referi anteriormente, mais a convicção de que os sócios e adeptos são uns atrasados mentais que podem facilmente ser tomados por parvos, pelo que basta uma notícia bacoca no jornal, porque política de comunicação e de verdade é coisa que parece não existir para a Direcção da SAD.

Para terminar o rol, A Bola noticia na página seguinte que Franco Jara ficará no plantel e que Nélson Oliveira sai se entrar o tal grande avançado.

Mais palavras, para quê?!

Só lamento ver o nome do Rui Costa metido no meio desta treta.

Quanto a nós, sócios e adeptos, anónimos, na nossa lhaneza, lá estaremos no Domingo em Aveiro, a apoiar a equipa, com Luis Felipe, Sidnei, Jara, ou com quem for, para vencermos a Supertaça!
 
 
 
 

segunda-feira, 4 de agosto de 2014

(Re)eleições na Liga: manobras, mais manobras e contramanobras…


Joaquim Oliveira deve andar desesperado...

Depois do Tribunal da Concorrência ter condenado a Sport TV, em Junho, a pagar uma coima de 2,7 milhões de euros, por abuso de posição dominante durante seis anos, a Autoridade da Concorrência (AdC) proibiu no passado dia 31 de Julho, a entrada da PT na Sport TV, numa operação em que a Controlinveste, a Zon Optimus e a PT passariam a controlar conjuntamente a Sport TV, a qual, nesta operação, passaria por sua vez a incorporar a Sportinveste Multimédia e a PPTV (que comercializa os direitos televisivos).

No Comunicado nº 10/2014 a AdC refere que “A operação de concentração é suscetível de criar entraves significativos à concorrência” e acrescenta que “Durante todo o procedimento, a AdC recebeu e avaliou um vasto conjunto de observações carreadas ao processo pelos terceiros interessados Benfica SAD, Cabovisão, Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Vodafone, bem como de vários clubes da Primeira e Segunda Liga portuguesa de futebol profissional”.

Como se não bastasse, a derrocada fragorosa do amigo Ricardo Salgado e do GES/BES, mais a ‘patada na poça’ do amigo Granadeiro que arrastou a PT na mesma enxurrada, derrubaram ou deixaram muito periclitantes os pontos de apoio em que Oliveira se sustentou para erguer o seu ‘império’, depois do arranque inicial, à mama da RTP e dos nossos impostos…

A Sport TV está sob grande pressão e, se vai abaixo, é mesmo o fim da picada.

Por outro lado, para as bandas de Contumil continua-se a ‘fabricar papel’, para comprar jogadores e mais jogadores (e pagar comissões, ai as comissões…) como se não houvesse amanhã, e como se o país do Novo Banco fosse o mesmo país do BES…

É que pode, mesmo, não haver amanhã se o FCP não for campeão este ano e o passivo continuar a aumentar. Pinto da Costa está a jogar na roleta o ‘alguma coisa’ ou nada…

Oliveira & Pinto precisam de toda a ‘ajuda’ que puderem granjear…

O filme da próxima época já está em rodagem. É certo que o ‘casting’ não correu bem, porque o chato do Figueiredo continuou na Liga e lixou o célebre ‘algoritmo dos sorteios’, contratando uma Universidade de Barcelona para programar o sorteio dos campeonatos da época 2013/2014. Resultado: acabaram-se as ‘coincidências’ das séries de Portos-Benficas no final do campeonato. Uma chatice do carago!…

Para já, para já, é necessário limpar da Liga o chato, antes que faça mais alguma, para além de continuar a ‘rosnar’ sobre os direitos televisivos. Depois, com tempo, acabar com a Liga e passar tudo para a FPF do amigo Gomes das ‘deusas’ e das ‘faturas’.

Do lado do Governo, a coisa está segura com o vimarenense Secretário de Estado do Desporto…

Vai daí, 1ª cena: pela mão dos ‘amigos’ do Conselho de Justiça da FPF, faz-se repetir as eleições na Liga. Mas com uma subtileza. Para já, só se decide que o Seara e o chato podem concorrer à repetição. Isto, para ver se o Seara, com aquela coluna vertebral tenrinha, dá o dito por não dito, e depois de assegurar que se afastava, vir afinal a aparecer outra vez, a encabeçar a lista de confiança de Oliveira, Pinto & amigos (aquele brasuca do Estoril, está a ver se sobe na hierarquia)…

[Bem dizia, há dias, o cómico do Fiúza que quem estiver na Presidência da Liga “Deve estimar a Olivedesportos”…]

Mas se o Seara não (re)aparecer, então decide-se o caso do Alves, e permite-se que concorra contra o chato. Passa-se-lhe a mão pelo lombo, dão-se-lhe uns rebuçados, amansa-se a ‘fera’ e (re)ganha-se um homem de alguma confiança (é o que se pode arranjar), enquanto não se liquida a Liga.

A 2ª cena é um velho remake: Olegários, Proenças, Xistras, Soares Dias, Sousas, Gomes, Capelas, Cosmes, e patati e patatá, em campo. Jornaleiros, comentadeiros e outros paineleiros, em contra-campo.

E o grande final: Porto campeão, Braga em 2º, Sporting em 3º…

Perante tudo isto qual é a estratégia da Direção do Benfica?

Para além do estrondo da dinamitagem da equipa campeã, o silêncio impera e parece ser a regra de oiro (ou de chumbo, conforme as versões) nesta como noutras questões candentes. [Chiu… Alguém consegue ouvir alguma coisa? Ná, nem um sussurro…]

Nada de nada. Pois se até nem sequer sabemos, ainda, qual foi a posição do Benfica na anterior ‘versão’ das eleições da Liga.

Na edição do passado sábado, o Expresso, pela pena do Pedro Candeias, dizia, preto no branco, que foi Luís Filipe Vieira quem lançou a candidatura de Seara para estabelecer pontes com o Pinto, via Mendes do Guimarães. E, que, para disfarçar e mostrar ‘distanciação’ em relação ao Seara, fez, por outro lado, avançar o Rangel. Acontece que o Pinto e o Mendes dão a volta ao Seara e convencem-no a apresentar uma lista da sua confiança, ‘traindo’ Vieira. Este teria levado o Rangel a apresentar outra lista com o Seara, para o entalar… E a coisa acabou como se sabe, com o Figueiredo a manter o lugar.

Esta historieta, um verdadeiro esterquilínio [como diria o velho Camilo, grande mestre da língua portuguesa] ainda não foi desmentida por Luís Filipe Vieira. Como é possível?

Como é que vai acabar esta bacorada? Ver novamente o Seara em liça é o descrédito final. Ou será mesmo essa a intenção?

E qual 'novo ciclo' qual 'hegemonia' se num momento em que o Pinto e o Oliveira estão aflitos, o Benfica em vez de fazer ‘touché’ faz hara-quiri?!

PS: O Cardozo acaba de ser vendido, com 4 milhões (!) a entrar no Benfica… [Que sejas feliz, Tacuara. Sempre te admirei!]
A estátua do Béla Guttman também estará à venda? É que, pelo caminho que a coisa leva, já nem serve para esconjurar maldições, porque finais, nem por um canudo...